Un échange de mails avec des amis, où nous parlions de la guerre au Liban, de la condition humaine et de travail associatif , m'a amené a lire les correspondances entre deux personnalités du siècle dernier.

J'ai commencé a lire avec un certain intêret et j'ai voulu partager une pensée. Une évidence diriez vous, mais deux choses: cela fait 80 ans qu'elle a été ecrite et son auteur lui otorgue plus de crédibilité que je ne le ferai, même si j'y laissais mes poumons à force de crier et de le répèter.

Einstein écrivait dans une lettre addressée à Freud (deux phénomènes uniques dans l'histoire du 20ème siècle, comme nous ne verrions plus pour un boooon moment) ce qui suit:

"I am convinced that almost all great men who, because of their accomplishments, are recognized as leaders even of small groups share the same ideals. But they have little influence on the course of political events. It would almost appear that the very domain of human activity most crucial to the fate of nations is inescapably in the hands of wholly irresponsible political rulers"

Et c'est très vrai. Que cela soit des penseurs, des écrivains, des prêcheurs ou même de simples étudiants ou le vieux sage du quartier.

Et cela reste vrai aussi avec nos dirigeants arabes, les dirigents latinos, les dirigents occidentaux, etc.

Plusieurs autres passages sont très interessants, j'essaierai de les poster de temps en temps.

Deux mondes, deux versions différentes de l'information.

Jusque là rien de nouveau. Chacun, selon sa vision, éducation, interêts (que ce mot est laid), rapporte une version des faits. Qui peut très bien confirmer la version du gouvernements, dédiaboliser les armes à feu ou encore inciter à la consommation massive de telproduit ou un autre.

Je ne voudrais pas questionner l'intégrité des journalistes. La plupart essaie de faire au mieux leur boulot, quitte à braver l'autorité, la maison d'édition ou jusqu'à la mort pour certains.

Nous sommes consommateurs des informations qu'ils diffusent (créent?).

Ma question: Si la guerre n'est pas bien, pourquoi ne le montre-t-on pas? Je m'expique: dans le médias arabes, on a droit à des photos vraiments abjectes de maisons détruites, de mamans en pleurs et de gamins carbonisés. Résultat: Personne n'ose ouvrir sa gueule pour dire que la guerre est un mal nécessaire, etc. PERSONNE n'approuve de tels agissements car tout simplement ils ont la preuve que c'est inhumain, et pour le dire sous des formes politiquement correctes "ne respecte pas les accords de genève" quant à la réponse disproportionnée et l'exode de civils. Mais qui s'en branle de ces accords?

Dans les médias occidentaux, ils ont cette si jolie règle/loi qui limite la violence à la télévision. En effet il ne faut surtout pas heurter la sensibilité des familles après le dîner. C'est antidémocratique, inhumain et insupportable. Leur mal, qu'ils se les gardent chez eux, ces libanias/palestiniens/africains etc... Jusque là rien d'anormal. C'est leur droit de ne pas vouloir s'interesser à ce qui se passe autour. Je comprends et respecte. MAIS QU'ILS NE COMMENCENT DONC PAS A OPINER S'ILS NE SAVENT PAS DE QUOI IL S'AGIT!! Que terroristes par ci, qu'attentats suicides par là, et que pauvre israel tout seul dans la gueule du loup.

Donc j'offre à tous ceux qui passent une petite séance de rattrapage.

Je disais donc, quel meilleur article pour reprendre l'activité bloguienne, en ces jours de canicule, qu'un petit report de la coupe du monde.

J'ai eu la chance d'avoir une entrée pour le match Espagne-Tinisi. Deux pays qui me sont particulièrement proches. J'ai donc pris mon WE, mon lundi, et en route pour l'Allemagne.

Le plan était simple: faire le touriste et visiter le max de villes pour être fin prêt Lundi 19/06 pour le match. Escales donc à Karlshue, Frankfurt et Stuttgart.

Organiser une coupe du monde c'est créer un microcosme multicolore dans un pays. Les gens viennent d'au moins 32 pays pour te rendre visite. Et un seul mot d'ordre: La bonne ambiance et l'entente cordiale. C'est peut être stupide, mais j'ai rarement vu autant d'"aficionados" s'amuser ensemble sans que tirka7 il bounya "la poing est calmée". Et ce dans toutes les villes que j'ai visitées.

Comme quoi, plus fort que tous les discours démago des politiques, le sport, pour de vrai, unit les personnes. Blancs, noirs, beurs, jaunes...

Ensuite il y a eu le match, et là tous derrière notre équipe nationale. Ils nous ont fait rêver durant 70 mns. Mais le foot a aussi sa logique, et c'est le plus fort qui a raison. Les espagnols, ont eu raison de la bravoure des tunisiens. C'est pas grave, "no pasa nada". On se reprendra très vite.

méla si chirac 9allik illi mayi3jbouch yadhrbou binnucleaire????

Je me demande quel genre de réactions prétend il susciter chez les gens en exprimant qu'il était prêt a utiliser les armes "non conventionnelles" pour riposter contre toute attaque contre son pays.

La mienne est l'incrédulité, la surprise et une grande tristesse de voir les français virer vers la phobie et la surenchère de la violence.